নয়াদিল্লি: নন্দীগ্রাম মামলা (Nandigram Case) ভিনরাজ্যে সরানোর আবেদনে স্থগিতাদেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট। নন্দীগ্রামের নির্বাচনী ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করেছিলেন তৃণমূল সুপ্রিমো মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। সেই মামলা অন্য রাজ্যে সরানোর (Nandigram Case) আবেদন জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে যান নন্দীগ্রামের বিধায়ক তথা রাজ্যের বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী। আজ, সোমবার শুভেন্দুর সেই আবেদনে ১৪ দিনের স্থগিতাদেশ দেয় শীর্ষ আদালত।
শুভেন্দুর আইনজীবীর আবেদনের ভিত্তিতে বিচারপতি হিমা কোহলির সিঙ্গল বেঞ্চ স্থগিতাদেশের নির্দেশ দেয়। সুপ্রিম কোর্টে করা আবেদনে শুভেন্দু অধিকারী দাবি করেন, রাজ্যের মধ্যেই মামলা চললে তৃণমূল নেত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তা প্রভাবিত করতে পারেন। অর্থ বা পেশিশক্তির মাধ্যমে সাক্ষীদের প্রভাবিত করা হতে পারে। এই পরিস্থিতিতে মামলাটি কলকাতা হাইকোর্ট থেকে ভিন রাজ্যে স্থানান্তর প্রয়োজন।
২ মে বিধানসভা ভোটের ফলাফল ঘোষণার দিন প্রথমে দেখা যায়, নন্দীগ্রাম কেন্দ্রে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় (Mamata Bandapadhaya) জিতে গিয়েছেন। কিন্তু কিছুক্ষণের মধ্যেই নির্বাচন কমিশনের তরফে জানানো হয়, গণনা বাকি রয়েছে। এরপর বিজেপি প্রার্থী শুভেন্দু অধিকারীকে জয়ী ঘোষণা করা হয়। এই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে ২১ মে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়।
আরও পড়ুন: নন্দীগ্রামকে পাকিস্তান বলেছিল, ভবানীপুরকেও পাকিস্তান বলছে: মমতা
বিচারপতি কৌশিক চন্দের বেঞ্চে প্রথমে মামলাটি ওঠে। ৭ জুলাই হাইকোর্টে বিচারপতি চন্দ মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের এজলাস-বদলের আবেদনের রায় ঘোষণা করে জানান, তিনি নন্দীগ্রাম- মামলা থেকে সরে যাচ্ছেন৷ তাঁর এজলাসে এই মামলার শুনানি হবে না৷ ওই মামলা ফেরত পাঠানো হচ্ছে ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির কাছে৷ এরপরই মামলা স্থানান্তরিত হয় বিচারপতি শম্পা সরকারের এজলাসে। তার পরই মামলা স্থানান্তরের দাবিতে সুপ্রিম কোর্টে যান শুভেন্দু।
| রবি | সোম | মঙ্গল | বুধ | বৃহ | শুক্র | শনি |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ১ | ২ | ৩ | ৪ | ৫ | ||
| ৬ | ৭ | ৮ | ৯ | ১০ | ১১ | ১২ |
| ১৩ | ১৪ | ১৫ | ১৬ | ১৭ | ১৮ | ১৯ |
| ২০ | ২১ | ২২ | ২৩ | ২৪ | ২৫ | ২৬ |
| ২৭ | ২৮ | ২৯ | ৩০ | |||
