ওয়েব ডেস্ক : টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটে ২৪৯ রান করেও জিততে পারেনি ভারত (India)। রাঁচিতে দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি ম্যাচে ওয়েস্ট ইন্ডিজের কাছে ৬ উইকেটে হেরেছে টিম ইন্ডিয়া। ২০ ওভারে ৫ উইকেট হারিয়ে ২৪৯ রান তুলেছিল ভারত। জবাবে মাত্র ১৮.২ ওভারেই লক্ষ্য ছুঁয়ে ফেলে ক্যারিবিয়ানরা। ম্যাচে দুই দল মিলিয়ে ওঠে ৫০১ রান। ভারতের এই হারের পর বোলারদের পারফরম্যান্স নিয়ে সরব হয়েছেন প্রাক্তন ভারতীয় ক্রিকেটার সুনীল গাভাসকর (Sunil Gavaskar)।
গাভাসকরের মতে, ব্যাটারদের দোষ দেওয়ার কোনও জায়গা নেই। তাঁর ধারণা ছিল, কয়েকটি ধীরগতির ওভারের পর ভারত ২৩৫ থেকে ২৪০ রান তুলতে পারে। বাস্তবে তার থেকেও বেশি রান করেছে দল। কিন্তু সেই বিশাল রানও রক্ষা করতে পারেননি বোলাররা। স্টার স্পোর্টসে গাভাসকর বলেন, বোলাররা প্রত্যাশা অনুযায়ী বল করতে পারেননি। বোলিং কোচের কাছে জানতে চাওয়া উচিত, তিনি বোলারদের কাছ থেকে ঠিক কী আশা করেছিলেন। আর তাঁরা সেই পরিকল্পনা কার্যকর করতে পেরেছেন কি না।
ম্যাচে ভারতের হয়ে সঞ্জু স্যামসন গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নেন। তবে রান তাড়া করতে নেমে ওয়েস্ট ইন্ডিজের অধিনায়ক শাই হোপের বিধ্বংসী ব্যাটিং ভারতীয় বোলিংকে কার্যত দিশেহারা করে দেয়। মাত্র ৪৫ বলে শতরান করেন হোপ। অন্যদিকে শেরফেন রাদারফোর্ড ৩৭ বলে ৮৪ রানের ঝোড়ো ইনিংস খেলেন। তাঁদের দাপটেই সহজে জয়ের লক্ষ্যে পৌঁছে যায় ওয়েস্ট ইন্ডিজ (West Indies)।
আরও খবর : ইস্টবেঙ্গলকে হারিয়ে আইএফএ শিল্ড চ্যাম্পিয়ন মোহনবাগান
ভারতের প্রাক্তন পেসার বরুণ অ্যারনও বোলিংয়ের কৌশল নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁর মতে, প্রথম ওভারে দু’টি উইকেট পড়ার পরেও ভারতের পেসারদের দিয়েই আক্রমণ চালিয়ে যাওয়া উচিত ছিল। পাওয়ারপ্লের চতুর্থ ওভারে অক্ষর প্যাটেলকে বল দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েও আপত্তি জানান তিনি। ওই ওভারে ১৬ রান দেন অক্ষর। অ্যারনের মতে, নতুন বলে শাই হোপ ও রভম্যান পাওয়েলের দুর্বলতার সুযোগ নিতে পেসারদের দিয়েই চার ওভার করানো উচিত ছিল।
ম্যাচের পর ভারতের অধিনায়ক শ্রেয়স আইয়ার বলেন, শিশিরের কারণে কত রান নিরাপদ, তা নির্দিষ্ট করে বলা কঠিন। তাঁর মতে, দ্বিতীয় ইনিংসে শিশিরের প্রভাব ব্যাটিংকে অনেক সহজ করে দিয়েছিল।