লখনউ: তাজমহলের বন্ধ ২২টি ঘরে লুকিয়ে কোন রহস্য? তা উন্মোচনের দাবিতে পিটিশন দায়ের হয়েছিল এলাহাবাদ হাইকোর্টে৷ বৃহস্পতিবার আদালত সেই পিটিশন খারিজ করে দিল৷ শুধু তাই নয়, বিষয়টি নিয়ে আদালতে পিটিশন দায়ের করার জন্য আবেদনকারীকে তুলোধনা করে দুই বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ৷ আদালত বলে, আগে গবেষণা করে আসুন৷ এভাবে জনস্বার্থ মামলাকে প্রহসনে পরিণত করবেন না৷
গত সপ্তাহে হাইকোর্টে পিটিশনটি দায়ের করেন বিজেপির অযোধ্যা ইউনিটের মিডিয়া ইন-চার্জ রজনীশ সিং৷ তিনি তাজমহলের বন্ধ ২২টি দরজা খোলার দাবি জানান৷ রজনীশ সিংয়ের বক্তব্য ছিল, এরকম একটা স্মৃতিসৌধের ২২টি বন্ধ ঘরে লুকিয়ে থাকা সত্যিটা সামনে আসা দরকার৷ কোনও কোনও ঐতিহাসিক এবং হিন্দু সংগঠন দাবি করে, পুরাতন শিব মন্দিরের কাঠামোর উপর তাজমহল তৈরি করা হয়েছে৷ সত্যানুসন্ধানে তাই আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়াকে নির্দেশ দেওয়া হোক৷ তারা একটি স্পেশ্যাল কমিটি তৈরি করে বন্ধ ঘরগুলি সরেজমিনে খতিয়ে দেখে রিপোর্ট তৈরি করুক৷ সেই রিপোর্ট পরে জনসমক্ষে আনা হোক৷
আবেদনকারীর আরও দাবি, তাজমহলকে মন্দির বানানো তাঁর অভিপ্রায় নয়৷ তিনি শুধু সত্যিটা জানতে এবং সকলকে জানাতে চান৷ তাজমহলের ওই বন্ধ ঘরগুলি নিয়ে জনমানসে অনেক কৌতূহল ও গল্পগাঁথা রয়েছে৷ সত্যিটা সামনে এলে সেই কৌতূহল মিটবে এবং অনেক বিতর্কে ছেদ পড়বে৷
আরও পড়ুন: Cyclone Asani: শুধুই নিম্নচাপ, শক্তিহীন অশনির জেরে বৃষ্টি অন্ধ্র-বাংলায়
বৃহস্পতিবার মামলাটি শুনানির জন্য বিচারপতি ডি কে উপাধ্যায় এবং বিচারপতি সুভাষ বিদ্যার্থীর এজলাসে ওঠে৷ মামলার নথি খতিয়ে দেখে তাঁরা প্রশ্ন করেন, এটা কী ধরনের আবেদন? আবেদনকারী বলেন, তিনি চান ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং কমিটি ওই বন্ধ ঘরগুলি নিয়ে তদন্ত করুক৷ কোন নিরাপত্তার কারণে ঘরগুলি বন্ধ করে রাখা হয়েছে সেটা জানার অধিকার নাগরিকদের রয়েছে৷ কিন্তু আবেদনকারীর যুক্তি আদালতের পছন্দ হয়নি৷ এরপরই আবেদনকারীকে ভর্ৎসনা করে আদালত বলে, ‘এরপর তো আগামিকাল দেখব, আপনি আমাদের চেম্বার দেখারও অনুমতি চাইছেন…৷ নিরাপত্তার কারণে ঘরগুলি বন্ধ, এই কারণটা যথোপযুক্ত মনে না হলে আগে তাহলে রিসার্চ করুন৷ এমএ, পিএইচডি করুন৷ কিন্তু দয়া করে জনস্বার্থ মামলা নিয়ে ছিনিমিনি খেলবেন না৷’
