ওয়েব ডেস্ক: ‘ক্যাপ্টেন কুল’ (Captain Cool) শুনলেই চোখের সামনে ভেসে ওঠে শান্ত, ধীর স্বভাবের এক কিংবদন্তিকে, যিনি ঠান্ডা মাথায় উইকেটের পিছনে দঁড়িয়ে অসম্ভবকে সম্ভব করতেন। ভারতীয় ক্রিকেট দলের অধিনায়কদের মধ্যে সফলতমের তালিকায় রয়েছে তাঁর নাম। আর কেউ নন, তিনি মহেন্দ্র সিং ধোনি (Mahendra Singh Dhoni)। এবার সেই জনপ্রিয় ‘ক্যাপ্টেন কুল’ উপাধিটিকেই নিজের ট্রেডমার্ক (Trade Mark) করতে চেয়ে আবেদন করেছেন ভারতের প্রাক্তন অধিনায়ক। তবে তাঁর এই পদক্ষেপ ঘিরে এবার শুরু হল আইনি বিতর্ক।
সম্প্রতি মহারাষ্ট্রের ট্রেড মার্কস রেজিস্ট্রি ধোনির আবেদন গ্রহণ করে ‘ক্যাপ্টেন কুল’ শব্দবন্ধটিকে তাদের অফিসিয়াল জার্নালে প্রকাশ করে। এরপরই এই সিদ্ধান্তে আপত্তি জানান দিল্লির আইনজীবী আশুতোষ চৌধুরী (Lawyer Ashutosh Choudhary)। তাঁর বক্তব্য, ধোনি বিখ্যাত বলেই কোনও বহুল ব্যবহৃত জাতিবাচক শব্দবন্ধের একচেটিয়া মালিক হতে পারেন না।
আরও পড়ুন: আবেগতাড়িত হয়ে পড়লেন আকাশ দীপের ক্যানসার আক্রান্ত দিদি
আইনিজীবী চৌধুরীর যুক্তি, ‘ক্যাপ্টেন কুল’ শব্দবন্ধটি শুধু ধোনিকে ঘিরেই তৈরি হয়নি। ক্রীড়া জগতে বহু বছর ধরে বিভিন্ন খেলোয়াড়কে বর্ণনা করতে এই শব্দবন্ধটি ব্যবহার হয়ে আসছে। শুধু ধোনি নন, শ্রীলঙ্কার প্রাক্তন অধিনায়ক অর্জুন রণতুঙ্গাকেও এই নামে ডাকা হয়েছে। তাই এই বিশেষণটির কোনও নির্দিষ্ট উৎস নেই, এটি একটি জেনেরিক শব্দবন্ধ।
তাঁর দাবি, ট্রেডমার্ক আইন, ১৯৯৯ অনুযায়ী (Trade Marks Act, 1999) এমন কোনও শব্দবন্ধ, যা সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয় এবং যার মাধ্যমে কোনও নির্দিষ্ট উৎস বোঝানো যায় না, তা এককভাবে কোনও ব্যক্তিকে ট্রেডমার্ক হিসেবে ব্যবহার করতে দেওয়া যায় না। চৌধুরীর অভিযোগ, ট্রেড মার্কস রেজিস্ট্রি ধোনির আবেদন প্রকাশ করে পদ্ধতিগত ভুল করেছে। তাঁর মতে, কেবলমাত্র জনপ্রিয়তার জোরে কোনও সাধারণ শব্দবন্ধকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসেবে ঘোষণা করা আইনসিদ্ধ নয়।
দেখুন আরও খবর:
